“烟草报告”何必多弹“涨价老调”‘泛亚电竞中国’

2024-12-23 21:28:01

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“烟草报告”忘多弹“涨价老调”。中国疾病防治控制中心近日公布《2015年中国成人烟草调查报告》。

报告表明，我国烟草风行仍然不利，但二手烟曝露情况有所改善，公众对于二手烟危害的理解有所提高。报告称之为，与五年前比起，中国的吸烟者人数快速增长了1500万，已约3.16亿;吸烟者每天平均值吸烟者15.2支，减少了1支。(12月29日《羊城晚报》)放眼世界来看，社会公众对于烟草制品的又爱人又怨，显出了它是一种类似的消费爱好五品。

而相比之下，我们国家的控烟形势则更加不利。所以，环绕着吸烟者与戒烟，总是一个无法加热的热点话题。这当中，涉及部门常常公布的烟草报告，的确有助增强社会提防、提升控烟意识，而每到此时，则也挺忘老调重弹的涨价控烟出了保有曲目。

烟草报告当然不相等涨价预告片。但网络之上、跟帖之中，人们早就总结出有了一条现实经验：只要烟草报告一出，中国目前烟价低廉必有其用意有阐释，然后也便成了还可更进一步涨价控烟的依据所在。接着，还正如一些网民所戏言的那样，烟草制品的新一轮涨价，随之就从隐约猜测变成了清楚事实。

关于烟草价格，去年的一份烟草报告称之为，调查表明，中国的烟草价格依然极为低廉，14个调查城市中，多数城市的吸烟者出售一包卷烟中位数将近10元;而今年的众说纷纭还是大同小异，虽然卷烟平均价格有所下降，但没跟上居民购买力的增长速度，烟草反而显得相对来说更为低廉。烟草报告总是不厌其烦地声称不应涨价控烟，而对不一定违宪的均价控烟却没什么兴趣，这就不免令人深感有所困惑与为难，怎么会烟草报告里知道夹杂着了不便言说的广告本意?何谓均价控烟?这得从国外市场历年来少见天价烟想起。比如在美国，由于吸烟文化和低于价格规定，没天价烟，也没廉价烟，价格差异主要各不相同各地的税率有所不同;而在日本，由于实施政府定价和全国统一零售价格，日本市场的卷烟价格梯次较为集中于，差距较小且没天价卷烟，占有日本市场主流地位的某品牌香烟，其零售每包的价格区间为300日元至410日元。

这就给了我们一个启迪，如果中国的烟草消费，也去除了把持其中的夸耀功能，不一定无法促成人们的少买烟和较少吸烟者。对于控烟议题的厚此薄彼和冷失衡，看上去只是烟草报告公布机构的思路自由选择问题，而实质上却有可能让公众对其乐此不疲与孜孜不倦产生了公信的批评：既然事实早已解释，几经多次涨价之后，中国的烟民数量和烟草消费减反增，你仍视若无睹地再三声言涨价控烟，仅仅只是忽视了老调多弹头的无趣和无色么?诚然，要确实在全社会接到较好的控烟效果，只靠法律法规或刚性约束是远远不够的，关键还必须尽早让众多烟民们认识到吸烟者的危害性，从而自觉自愿地增加吸烟者乃至戒烟。由此而论，烟草报告也不应仍然任性地促销涨价控烟，岂无法多去注目和研究一番均价控烟。

当然，倘若这报告早就腾出了广告合作的伏笔，那就另当别论了。(司马童)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：泛亚电竞app官网入口-www.mayobaked.com